Foro de discusión / X-Men

X-MEN (1)	*Agosto 14, 2000*
El cine tenía una deuda desde hace tiempo con X-MEN u HOMBRES X, como más guste. Un universo tan prolífico en acción y fantasía en el comic debió haber tenido hace años su equivalente cinematográfico teniendo en cuenta que la Marvel los creó hace más de 35 años. Claro, es posible que los niveles técnicos en efectos especiales fueran una limitación otrora pero después de ver los resultados en la pantalla grande creo que la espera valió la pena. Porque a pesar de que la película podría haber sido otro pastel hueco repleto de efectos especiales innecesarios como reclamo para atraer al público, no lo es. Es más, los efectos, si los comparamos con los de las lujosas series de ciencia ficción televisivas de hoy, no son mucho mejores pero no creo que tuvieran intención de superarlos. Lo que si está logrado es su guión (en el cual participó el jefe de la Marvel Comic, Stan Lee) que mantiene fidelidad a rajatabla con el universo de la historieta y en algunos puntos hasta lo supera. No pierde el tiempo haciendo presentaciones empalagosas o demasiado extensas de sus personajes ni de sus poderes pero detalla al dedillo y en pocas palabras la situación de un mundo donde los mutantes son, en forma casi segura, el próximo paso de la evolución humana y por esto son rechazados por los humanos "normales" al punto que grupos políticos buscan formas de expulsarlos de nuestra sociedad. A diferencia de otras adaptaciones recientes de comics al cine (el aburridísimo BATMAN de Tim Burton y, salvo BATMAN VUELVE, sus rebuscadas e incoherentes secuelas, o la espantosamente cutre conversión de VAMPIRELLA al cine víctima de "la ley del bajo presupuesto" de los estudios de Roger Corman) se nota que hay esmero por que ese universo fantástico tenga puntos de contacto con nuestra realidad cotidiana. Así, se tocan temas como el racismo, la discriminación o el doble discurso político. Los personajes de X-MEN, tanto los protagónicos como los secundarios, no son tratados como caricaturas (como ocurría en la versión de SUPERMAN encarnada por Christopher Reeves, donde un villano de la talla de Lex Luthor era convertido por Gene Hackman en un payaso refinado y Luisa Lane en una cabeza hueca busca-novio) lo que no significa que la película no tenga sentido del humor en algún que otro tramo. Pero son eso, tramos y algunos diálogos que buscan la sonrisa fácil del público. Los villanos son eso, VILLANOS y no caricaturas de tales (y cuando digo esto no se por que me acuerdo de Jim Carrey y su versión del Acertijo... que espanto, Dios mío!!), personas con poderes sobrenaturales cuyo odio vengativo hacia la sociedad humana que los rechaza los convirtió en los "malos". Los buenos son... bueno, eso mismo los BUENOS, los X-MEN, pero sus superpodereres no los hacen menos humanos y defienden la coexistencia pacífica de humanos y mutantes. Si los productores de la película deciden hacer una saga basada en los X-MEN (cosa que es segura después de recaudar u$s 75 millones sólo en los tres primeros días de estreno en USA) no cabe duda que han comenzado con un excelente pie. La película es entretenida, muy entretenida, y hay algún que otro guiño dirigido fundamentalmente al lector habitual de la historieta pero que por no afectar la trama principal el gran público no se perderá nada. Ojalá las próximas películas basadas en superhéroes de historieta (SPIDERMAN y SUPERMAN, entre las anunciadas) se inspiren mucho en X-MEN. Saludos a todos. Marcelo Martínez (Montevideo, Uruguay. Edad: 30)



X-MEN (2)	*Agosto 25, 2000*
Contestando al uruguayo que no me acuerdo el nombre, me alegra que leas "la cosa" como la seccion de espectaculos de Clarin. Pero me gustaria saber si tambien vas a opinar de American Psycho diciendo que "cansado de ganar plata, de comprar de todo, de salir con chicas, un laburante de Wall Street... porque solo te falto firmar tu opinion poniendo "Magneto Kuschevatzky". Pero te perdono (de nada). Gustavo Flores (Quilmes, Argentina. Edad: 28)



X-MEN (3)	*Agosto 26, 2000*
Bueno quiero que en esta pagina se hable mas sobre X-men que haya cortos de las peliculas así como fotos... respondanme por favor gracias. Hugo Vázquez Palafox (Tehuacán, México. Edad: 15) Respuesta: en la página linkeada al pie se habla bastante de X-Men, Hugo. En todo caso, de momento no tenemos mucho más que decir. Respecto de los trailers, bueno, en algún momento los habrá. Gracias por escribir.



X-MEN (4)	*Agosto 26, 2000*
Hola amigos, quisiera que algun fan del comic me podria informar quien es el personaje que aparece en un campo de concentracion, que en ese entonces es un niño y tiene poderes telequinéticos??? Desde ya muchas gracias. Juan Pablo Serrano (Haedo, Argentina. Edad: 28)



X-MEN (5)	*Agosto 27, 2000*
No soy un fan del comic y aún no vi la película, pero tengo entendido que ese personaje es Magneto, el futuro villano. Ahora, según tengo entendido no tiene poderes telekinéticos sino algún tipo de dominio sobre los campos magnéticos. Corríjame alguien si me equivoco. Trufó (Colonia, Alemania. Edad: 26)



X-MEN (6)	*Agosto 28, 2000*
Contestando al amigo Juan Pablo: ese chico en el campo de concentración es Magneto, luego interpretado por el veterano Ian McKellen. Marcelo Martínez (Montevideo, Uruguay. Edad: 30) PD: Al de allá arriba, al segundón que ni siquiera firma su propio comentario: no vi aún AMERICAN PSYCHO, así que no opino. Y no te pedí perdón asi que no te agradezco absolutamente nada. Saludos a todos. N. de la R.: el segundo mensaje de este foro sí vino firmado, sólo que la firma no se veía por un error nuestro, de formateo, que ya está subsanado. Pedimos disculpas por el error. Primer Plano



X-MEN (7)	*Agosto 28, 2000*
Bueno, sobre el mensaje de que quien es el chico que aparece en el campo de concentracion, es el personaje de MAGNETO y esa es creo la principal razón por la que MAGNETO es el que no cree en la humanidad y quiere destruirlos. Con respecto a la película me pareció muy buena, yo no sigo ni el comic ni la serie y realmente no me perdí en ningún momento en la trama y el concepto de los X-men como sus protagonistas quedaron muy bien planteados. La película no solo es buena en sus despliegues de efectos especiales (que los tiene y mucho) sino que va mas allá y plantea a un grupo de "superheroes"??? con bastantes problemas de adaptación al medio y a sus propios poderes. Esto hace que la trama sea mucho mas interesante. Lo que si me gustaría discutir es si, como han dicho varios críticos, la película habla sobre la discriminación y la intolerancia, ya que a mi me dio a entender realmente que los débiles y las minorias son discriminadas, pero que cuando se vuelven poderosos se convierten en victimarios y no hacen sino lo mismo que les hicieron a ellos. Es lo que quedó flotando y por eso quisiera que los que la vieron me dieran su interpretación al tema. Desde ya la recomiendo mucho. Gabriel Schipani (Buenos Aires, Argentina)



X-MEN (8)	*Agosto 29, 2000*
Ay, ay, ay. Y yo que pensaba que Guillermo era una buena fuente... en fin... Comenzaré por algunos errores que cometió: el comic de X-Men nunca NUNCA hizo furor a mediados de los sesenta. Si hubiese dicho mediados de los setenta, pues, digamos que quizás sería un error pasable. Y no está ambientada en un futuro próximo (en el comic, quizás en la película sí se dice; llegué a dos minutos de comenzada la proyección). "Wolverine" (el nombre) está tomado de un animal que existe. Y las garras del personaje están cubiertas de adamantium, no adamantina. Ahora, crítica de la película. Me perdí los dos primeros minutos. Igual me pude enganchar bien. Las actuaciones me gustaron (en líneas generales me parecieron buenas, superlativas en Xavier-Magneto y con algunos muy buenos momentos en Wolverine); la historia era buena (sí, la típica de buenos contra malos pero...), algunos giros del argumento eran inesperados, efectivos y que enriquecieron la película, por momentos divertida (digo divertida por graciosa; divertida por atrapante también)... los efectos, en general, muy buenos, aunque hay dos escenas en que fallan y no son del todo creíbles. Para los fans del comic estaba plagada de guiños pero que estaban bien puestos y que no entorpecían la historia. Ahora, "corrección política", no, de ninguna manera. El Charles Xavier de la película está bastante alejado: es un Prof. X manipulador, algo oscuro pese a todo. Y Magneto como villano no es un villano estúpido. No veo por qué no habrían de luchar en la estatua de la libertad... creo que hay una ironía fina que no ha rescatado nuestro crítico de cabecera (no te enojes). Y eso de que termina siendo para infantes, me parece un poco (mucho) prejuicioso... ¿tendrá que ver con el origen de X-Men? Espero que no. En fin, me parece una muy buena película, muy recomendable. Todos podemos cometer un error alguna vez. Yo no tengo la verdad, Guillermo tampoco. Me defraudó esta vez (che, que exagerado) que no se haya informado bien... que no se vuelva a repetir (jejeje). Saludos. Leandro Fernández (Buenos Aires, Argentina. Edad: 18) N. de la R.: una aclaración nada más. La primera edición en papel de X-Men vio la luz en septiembre de 1963. Poco después se convirtió en best-seller. Es decir que, efectivamente, hizo furor a mediados de los sesenta.



X-MEN (9)	*Agosto 30, 2000*
No coincido con la crítica de Guillermo Ravaschino, parece que se esforzara en buscar un trasfondo ideológico pro yanqui donde no hay... Para empezar, lo que tratan de salvar no es sólo la cumbre de líderes del mundo (o algo así) sino un enorme número de vidas incluida la isla de Manhattan. El que la batalla sea en la estatua de la libertad es más que nada anecdótico, un lugar conocido por todos cerca de Manhattan. Por otro lado, nunca da a entender que estos líderes sean buenos sino todo lo contrario... el plan de Magneto en la película es convertirlos en mutantes para que terminen estando de su lado. Además, X-men nunca trata de ser una película de ciencia ficción para adultos, las mutaciones son demasiado fantásticas para que puedan tener un trasfondo científico serio, sino un traslado muy fiel del comic a la pantalla cuyo objetivo es un público adolescente. O sea, puede ser tomado como un "carnaval de superacción para infantes", pero como tal está muy bien hecho. Nicolás Kitroser (Buenos Aires, Argentina. Edad: 20)



X-MEN (10)	*Agosto 31, 2000*
Hola amigos!! Queria darles las gracias a las personas que respondieron a mi intriga de quien era el personaje que aparecia al principio de la pelicula en un campo de concentracion. Un saludo. Juan Pablo Serrano (Haedo, Argentina. Edad: 28)



X-MEN (11)	*Septiembre 1, 2000*
Me decepcionó un poco. Esperaba algo más, pero me encontré con algo apenas entretenido. Creo que la historia de los mutantes tenía más tela para cortar, y que se han quedado sólo con las porciones más "vendibles". Además, han dejado todo demasiado al servicio de una secuela; por ejemplo, por qué no se produce el esperado enfrentamiento Xavier-Magneto? Tampoco la contrucción de los personajes, cosa alabada en más de una crítica, me ha parecido gran cosa. Se ha insistido mucho con Magneto, en que aquí no hace de "simple villano", que sus acciones tienen profundos motivos venidos de la infancia, etc., etc. Pero no hay más que la más habitual de las justificaciones, con los malos más habituales, en situaciones habituales pasadas y repasadas una y mil veces. En fin, aunque me entretuve, me quedé con sabor a poco. Trufó (Colonia, Alemania. Edad: 26)



X-MEN (12)	*Septiembre 8, 2000*
Se han hablado infinidad de cosas acerca de la película X-Men. En la prensa local de mi país (Uruguay) la crítica (salvo honrosas excepciones) ha sido mala, para ser más exactos, parecen desconocer todos los puntos relevantes a la historieta y por tanto no alcanzan a comprenderla en un ciento por ciento. Y cierto es, y mi único punto en contra de la película, es que parece dirigida exclusivamente para lectores de comic, se ahorra aclaraciones acerca de los personajes y sus relaciones entre sí, pero, y quizás por eso mismo, a mí me pareció una versión de primera basada en los personajes de la Marvel. La crítica realizada en esta página parece sufrir de los mismos síntomas: se ignoran ciertos puntos relevantes de la historieta y por tanto no se logra disfrutar la película en su plenitud. Mas eso es un inconveniente de la película y no del crítico. Rodolfo Santullo (Montevideo, Uruguay. Edad: 20)



X-MEN (13)	*Diciembre 5, 2000*
Me ha gustado mucho esta pelicula. Aparte de sus buenos efectos especiales me parece que han sabido sintetizar acertadamente la relacion amistad-odio entre los multiples personajes de Marvel. Se demuestra unas escenas de compañerismo, como por ejemplo la de logan al final cuando arriesga su vida por picara, a pesar de tener la apariencia de un frio chulo y egoista, el actor que encarno a logan le dio un toque de dureza pero al mismo tiempo de simpatia y cariño. Lo que claramente se refleja es el hecho de que a pesar de ser una pelicula se parece mas de lo que creemos a la vida real, cualquier persona dieferente es apartada y despreciada inmediatamente por sus congeneres. Lo mismo paso con lo s alemanes y los judios, ¿que son diferentes a nosotros? Pues los hundimos, matamos... Hasta acabar con ellos. Esto pasa realmente a muchos niveles: la escuela, el trabajo, la sociedad en general... Y lo cierto es que ser distinto no es malo, es todo lo contrario, por que ahi radica el encanto de conocer a mas personas. Un saludo. Susana Ricoy (Vigo, España. Edad: 20)



X-MEN (14)	*Diciembre 10, 2000*
Desde hace tiempo me he interesado por los x-men(sobretodo por Lobezno) y cuando me enteré de que iban hacer una película sobre la patrulla me alegré mucho. Fui a ver la película con mis hermanas y me encantó: los actores(destacar la actuación de Hugh Jackman, los efectos especiales (los justos) y la historia en general. Yue Chan (Palma de Mallorca, España. Edad: 16)



X-MEN (15)	*Diciembre 28, 2000*
He leido por ahí que hay muchos personajes de X-men, de diferentes épocas, y que existen otros muchos personajes de otros cómics que tienen relación con los X-men. Me gustaría preguntar a todos los expertos en este tema cuales son todos estos personajes (características y fotos), así como la relación que tienen con los demás personajes de los diferentes cómics. Gracias. Io (Madrid, España. Edad: 12)



X-MEN (16)	*Enero 14, 2001*
Amigo de Madrid, podras encontrar toda esa informacion en la pagina "enciclopedia del universo marvel", la direcion es: www.dragonmania.com/eum/ Un saludo majete. Alberto Salvador (Zaragoza, España. Edad: 28)



X-MEN (17)	*Febrero 18, 2001*
El film X-men es espectacular a mi me encanto y espero que hagan una segunda parte. Natalia Escribano (Puerto Rico. Edad: 16)



X-MEN (18)	*Marzo 6, 2001*
Bueno solo quisiera que alguien me mande una pagina en español donde venga la historia de los personajes que son y han sido x-men por favor lo que pas es que les perdi la pista. Chris (Veracruz, México. Edad: 18)



X-MEN (19)	*Mayo 8, 2001*
a mi me parecio muy entretretenido, me gustaron los efectos especiales, a mi hermana y a mi nos gusto logan y ciclope, quisiera tener mas datos acerca de estos dos actores a cualquiera que lea este mensaje pudieran mandarme a mi correo es sabrinaxx@yupimail.com se los agradeceria muchisimo y tambien sobre pedro infante. gracias. Sabrina (Lima, Perú. Edad: 24)



X-MEN (20)	*Junio 10, 2001*
Soy aficionado a las aventuras de los x-men desde hace ya bastantes años, y lo cierto es que temía una versión cinematográfica que resultara excesivamente pueril, como suelen ocurrir con las adaptaciones de las historias de superhéroes. Sin embargo, el guión supo seleccionar adecuadamente los más de treinta años de continuidad de la serie creando una historia fácil de seguir para los no iniciados y lo suficientemente respetuosa con los aficionados. Cierto que algunos personajes (cómo rogue) se encuentran muy alejados de su versión en el cómic, pero esa infidelidad es a mi juicio necesaria para evitar que la película resultase accesible a un gran público. En suma, me resultó una película muy digna y estimablemente entretenida, regalándome además algunas sorpresas agradables como la caracterización del desconocido Hug Jackman como lobezno. Una cosa más antes de acabar: se ha discutido en este foro sobre el éxito de los cómics de los x-men durante los años sesenta. Lo cierto es que la colección, sin ser un fracaso y contando con el aprecio de muchos aficionados, no suscitó el interés suficiente para subsistir más allá de su número 66, reeditándose las aventuras anteriores hasta el número 93, con el que se canceló la colección. No sería hasta 1975 cuando los directivos de marvel comics relanzaron la serie incorporando nuevos personajes (como tormenta y lobezno) y fue entonces cuando se convirtió en la colección de cómic más vendida del momento. Jaleo (Zaragoza, España. Edad: 25)



X-MEN (21)	*Julio 4, 2001*
yo quisiera saber bien la historia de tormenta, una de los personajes principales de los x-men. Angélica Angiolillo (Caracas, Venezuela. Edad: 10)