Foro de discusión / Plata quemada (III)

PLATA QUEMADA (41)	*Junio 25, 2000*
Estimado Alvaro Curiel: Es la primera vez que te veo "bajado del caballo", como decimos aquí. Como una persona, coterránea a los otros mortales que habitamos este mundo. Fijate que no vi Plata Quemada y, sin embargo, tus comentarios tienen un grado de desprecio y autocomplacencia que son, en sí mismos, inválidos. Vos los hacés inválidos per se, entendés? La arrogancia no tiene nada que ver con la seguridad... buceá en vos, te vas a dar cuenta de lo que quiero decirte, aun sin conocerte lo sé... Qué cosa, no? Cómo el lenguaje nos representa y nos presenta... No el conocimiento y la firmeza, hasta la provocación... eso sí es tener con qué... De todos modos aprecio tu nueva actitud. Voy a tratar en otro mensaje de contestar las múltiples falacias contenidas en tus "críticas pensantes". No obstante valoro tu actitud activa, al menos tu cabeza está en movimiento... de ahí algo puede salir... incluso un mirar para adentro... aunque sea doloroso. Valoro tu actitud no pasiva porque la peor actitud es la indiferencia. Un saludo muy latinoamericano, orgulloso de serlo, por otra parte. Elizabeth (Buenos Aires, Argentina)



PLATA QUEMADA (42)	*Junio 29, 2000*
En este largo foro se plantea este tema como un error pero yo no creo que sea un error considerar ciertas películas como mero entretenimiento (pochocleras/para pasar el rato/ideales para ver en una rateada). El error es considerar que una película artistica deba ser aburrida, todo lo contrario. Ahora bien (y aclaro que lo digo desde mi prejuicio) jamas deberiamos dejar de considerar a películas como Apariencias, Papa es un idolo, Episodio 1, Mision imposible, 007, etc. etc. como meros entretenimientos que no nos dejaran nada mas que pasar un momento divertido. Jarod (Buenos Aires, Argentina)



PLATA QUEMADA (43)	*Julio 1, 2000*
Querido Jarod: Será por iluso, pero yo pensaba que había, aunque sea, un par de cosas en las que estabamos de acuerdo. Veo que me equivoqué. Lo único en lo que estoy de acuerdo con tu mensaje es la parte donde decís “y aclaro que lo digo desde mi prejuicio”. Sino es por prejuicio, no entiendo como puede ser que cometas la burrada de incluir en la misma categoría de “Papá es un ídolo” y “Apariencias” a “Misión imposible”. No se vos, pero yo sufrí “Papá es un ídolo” y “Apariencias”, no solo no me divertí nada sino que me parecieron un plomazo (especialmente la de Francella), películas que atrasan 50 años (“Papá es un ídolo” mucho más, porque Jusid no sabe como contar una historia, lo que lo convierte en un cineasta pre-griffithiano). Si prestás un mínimo de atención a “Misión imposible” y te olvidás de esa tonta división entre cine artístico y cine comercial, te vas a dar cuenta que tiene un trabajo sobre el suspenso (magistral la escena donde entran a la CIA, que la cuentan dos veces y uno sigue con el corazón en la boca las 2), sobre la diferencia entre representación y realidad, y sobre la traición, todos temas que se repiten una y otra vez en la obra del autor de “Blow Out”. Es más, si la comparás con “Misión Imposible 2”, vas a ver la clara diferencia estilística y temática entre dos autores de cine “comercial” como son De Palma y Woo. Son más las cosas que diferencian a los autores del llamado cine “comercial” que las cosas que los unen y decir que son todos iguales (y encima igualar sus películas con “Papá es un ídolo”) es por ceguera o por desconocimiento. A la ignorancia se la arregla con tiempo, voluntad y sensibilidad; en cambio la ceguera cinematográfica es un mal incurable. Ninguna de estas cosas logran “Papá es un ídolo” y “Apariencias”; películas que intentan ser entretenidas y populares y solo son manipuladoras y populistas. Hay una gran diferencia entre hacer un cine popular y hacer un cine populista. En el primer bando podés encontrar a varios de los grandes genios del cine. Te nombro un par, que en su época fueron despreciados con los mismos argumentos que esgrimís vos hoy: Hawks, Hitchcock, Ford, Minelli, Keaton, el Buñuel mejicano, Walsh y muchos más que en este momento no me vienen a la memoria. La gente tiende a olvidar que directores como Hitchcock hacían cine que en su momento se consideró como simple entretenimiento pasatista. Bueno, un abrazo a todos los participantes de esta discusión y nos vemos en la próxima. Manuel (Buenos Aires, Argentina)



PLATA QUEMADA (44)	*Julio 2, 2000*
"El conformismo es el opio del público." Luis Buñuel. Alvaro Curiel (México, México)



PLATA QUEMADA (45)	*Julio 3, 2000*
"Me parecio una excelente pelicula!!! Lastima que no la puedan ver los menores de 18 años!! (aunque yo lo hice). La forma en que se trato el tema de la homosexualidad me parecio barbaro!!!! Es una pelicula muy recomendable. Deborah Profético (San Justo, Argentina)



PLATA QUEMADA (46)	*Julio 3, 2000*
Corriendo el riesgo de ser tildado de Snob y volviendo sobre el problema del tono condescendiente de algunos comentarios sobre cine argentino de ciertos participantes de este foro; me topé por casualidad con un párrafo de Borges, en su crítica de "La Fuga" de 1937. En este lejano fragmento, ya había dejado en claro varias cosas que acá todavía algunos no entienden (cito el párrafo entero porque no tiene desperdicio, aunque la primera parte no viene demasiado a la discusión): "Entrar en un cinematógrafo de la calle Lavalle y encontrarme (no sin sorpresa) en Golfo de Bengala o en Wabash Avenue me parece muy preferible a entrar en ese mismo cinematógrafo y encontrarme (no sin sorpresa) en la calle Lavalle. Hago esta confesión liminar, para que nadie achaque a turbios sentimientos patrióticos esta vindicación de un film argentino. Idolatrar un adefesio porque es autóctono, dormir por la patria, agradecer el tedio cuando es de elaboración nacional, me parece un absurdo." Manuel (Buenos Aires, Argentina)



PLATA QUEMADA (47)	*Julio 5, 2000*
Manuel : Me parece brillante la cita de Borges. Ahora te pido que la leas con absoluto detenimiento. Que la leas y releas y busques algun dejo de ofensa o desprecio por quienes gustan de esas películas. El es duro al extremo con lo que no le gusta y me parece genial. Pero jamás juzga al otro al que le gusta lo que a él no. Es un verdadero maestro. Un abrazo y pido perdón por haber vuelto sobre el tema. Pero "El" Borges es mas fuerte!! Raúl Czeplowodzki



PLATA QUEMADA (48)	*Julio 6, 2000*
A mi me pareció que la película está buena, es decir no coincido plenamente con la critica. Los actores hicieron un trabajo muy bueno, casi excelente, ya que supieron desenvolverse muy bien a pesar de la dificultad de sus personajes. La pelicula está muy bien filmada. Sin duda es para verla. Gracias. Mariano (Arrecifes, Argentina)



PLATA QUEMADA (49)	*Julio 7, 2000*
Estuve leyendo las idas y vueltas expresadas en este largo foro sobre PQ, o mejor dicho por PQ. No quiero agregar nada demasiado nuevo, simplemente decir que es la mejor película que he visto. Con las criticas solo coincido en lo atinente a Bredice. La historia me parecio muy buena, interesante la adaptacion de Piñeyro/Figueras, centrandose en el Nene y Angel, junto con el Cuervo, contando la mejor historia de amor homosexual del cine nacional e internacional. Admiro a Noriega, me parece un gran actor. Me encanto su trabajo con Angel, le dio mucha fuerza, credibilidad, pasión. Tenía el rol mas difícil y comprometido y lo resolvio muy bien. Tiene escenas memorables: el asalto estuvo bien logrado; la huida hacia Uruguay; cuando el Nene decide quedarse con Angel, echando a Giselle, es genial. El final es desgarrador, triste, pero de algun modo debia ser asi. Cuantos quisieramos vivir una historia tan apasionada como esa!!! Estoy felíz que el cine nacional haya producido este tipo de películas. Jorge (Buenos Aires, Argentina)



PLATA QUEMADA (50)	*Julio 12, 2000*
No vivo en Argentina... y llegue con mucha expectativa de ver Plata quemada (despues de leer la critica, fui dispuesto a ver un bodrio). No comparto para nada la critica. Muy bien filmada, la musica es espectacular y todos menos Ricardo Bartis estan muy bien. Solo me pregunto por que los criticos a las peliculas argentinas las tratan tan pero tan mal???? Rubén García (Miami, Estados Unidos)



PLATA QUEMADA (51)	*Julio 15, 2000*
Querido Alvaro Curiel de México: Ciertamente Plata quemada no es la mejor oportunidad de deleitarse con buen cine, pero debés entender que aquí en Argentina no tenemos la industria cinematográfica como para poder competir con ningún cine en el mundo, sos algo mordaz, pero entiendo tu enojo y sorpresa hacia algunos comentarios de limítrofes mentales. Por lo demás te felicito y sigue adelante con tu crítica oportuna y mordaz. Francisco del Rosedal Ohio (Buenos Aires, Argentina)



PLATA QUEMADA (52)	*Julio 18, 2000*
Estimado Francisco, agradezco tu comentario, pero por falta de personas con quien tener una charla de altura, tuve que salir de esta platica e iniciar otras. Te espero en el foro: " cine y subdesarrollo" donde seguramente me podras ampliar tus comentarios y sobre todo, me ayudes a entender mejor a tu país, gracias. Alvaro Curiel (México, México) PD: Recientemente vi la película argentina "Misha y Noshka", quisiera saber qué les pareció.



PLATA QUEMADA (53)	*Julio 22, 2000*
No estoy de acuerdo con tu comentario sobre la película, creo que es muy buena, si estas obsesionado con el culo de Echarri es tu problema. Ah! No nombres las tetas de Leticia para disimular! Yo pienso que lo que te molesta es el tema!, te toco de cerca? Chau. Ignacio (Santiago, Chile, 15 años) PD: Espero que no te haya tocado bien de cerca.



PLATA QUEMADA (54)	*Julio 23, 2000*
Una cagada superpretenciosa. Horrible Echarri. Un bajón Sbaraglia: le gusta mostrar el pito. Nada más puedo decir de este film. Anette (Buenos Aires, Argentina)



PLATA QUEMADA (55)	*Agosto 16, 2000*
Me gusto mucho la pelicula sobre todo me encantooooooo Pablo Echarri y me gustaria mucho que él trabaje en una pelicula pero como el unico protagonista o bien en una obra de teatro y me muero en el momento que él sale a escena. Espero que este comentario llege a oidos de Pablo Echarri y por favor avisenle que lo amo y que soy fanatica de él y de Los buscas (esta espectacular). Melina Perazoli (Buenos Aires, Argentina. Edad: 16)



PLATA QUEMADA (56)	*Septiembre 24, 2000*
No sabia que hubiera tantos discursos a partir de esta pelicula que vi en septiembre 2000 (estreno en España), y que volvi a ver una segunda vez. No llevo un temario de especificidades culturales que me haga odiar a Leonardo Sbaraglia o a Leticia Bredice o a Eduardo Noriega, pero al procesar la pelicula no influyeron este tipo de atributos para (casi) nada. La pelicula llega a tocar, y se permite bastante vulnerabilidad sin crear fantasias. Acusaciones de cine comercial me chocaron como irrelevantes. Podeis decir esto de un montonazo de otras peliculas. Es cierto que a Noriega y a Sbaraglia a veces no se les entiende completamente, pero su lenguage visual es mucho mas fuerte y deja atras cualquier falta de claridad. La musica me parecio un fuerte, aunque las canciones de Billie Holiday pueden funcionar o convertirse en primer plano perceptual de cualquier pelicula. Las otras canciones (Guarda come dondola, Vida mia, etc.) funcionan muy bien y aumentan la historia sin apoyarse ni en guion ni en dialogos. El mejor actor me parecio Sbaraglia, que no conocia antes. Es un estereotipo argentino? Puede ser, pero no es menos real por haber sido caracterizado asi. Tambien Noriega, el gallego con parafernalia catolica, es un estereotipo. Pero no me importaron sus identidades, y si me parecio real la trama de amor. Aunque la ausencia de escenas de sexo entre los dos actores puede haber sido un recurso para evitar polemica. No me crei mucho la excusa de que Noriega estaba obsesionado en salvar a su compañero de una manera tan piadosa (guardar el semen, sin el semen no somos nada). De todas formas, es la historia pasional la que les hace ser mas individuos, con toda la complejidad que eso acarrea. Leticia Bredice tambien es lo que es en la pelicula, sin mas ni menos (me parecio muy creible, quiza igual que los actores principales). Pablo Zardain (Xixon, Asturias. Edad: 27)



PLATA QUEMADA (57)	*Octubre 15, 2000*
Hola: a ver, primero de todo, no he visto la peli, y apenas conozco la filmografía del director (ignorancia q pienso solucionar tempranamente). En fin, q puede q la peli sea infame, o puede q sea estupenda, no lo sé. Pero me da la sensación de que hay muchos q nos van de críticos, pero q seguro que ellos no lo harían mejor. Tambien es cierto que otros tienen mucho más talento que el realizador. Pero lo que realmente hay q tener en cuenta, no es la opinión de los q sabemos de cine. Quien realmente manda en este negocio es el público. La mejor crítica para una peli es un aplauso de ese individuo anónimo que viene a la sala a pasarlo bien. Así pues, ya sea al mismo director o a todos aquellos q aspiramos a hacer un film, q no decaiga el ánimo. Y q los errores de los demás nos sirvan para no cometerlos nosotros. Xavi (Barcelona, España)



PLATA QUEMADA (58)	*Noviembre 5, 2000*
He salido del trabajo quemada y cabreada. Habia quedado para ver Plata Quemada y he estado a punto de no ir. Me alegro de haber ido. Es una de las historias de amor mas bonitas que he visto en mi vida y en ningun monento me he planteado si era entre homo o hetero, solo he visto amor.Discutis si hay o no escenas de sexo ¿y eso que mas da?, no estais pidiendo realismo estais pidiendo morbo. No conozco a la mayoria de los actores asi que me importa un rabano si vienen o no de la tele y si en Argentina caen bien o mal, lo que un actor ha hecho antes se borra en el momento en que empieza la pelicula. Si no pdodeis reconocer un buen trabajo de un actor prescindiendo de su trayectoria anterior es vuestro problema no el suyo. Lo dicho, en la peli se cuenta una gran historia de amor y si alguno le pica por que es entre dos hombres o es un intransigente transnochado o tiene problemas. Sin querer ofender a esos "sabios" que lo unico que han hecho es crear una polemica esteril: dejar de miraros el ombligo. Por ultimo, el cine sudamericano tiene peliculas excelentes, haber si aprendeis a apreciarlas. María (Madrid, España. Edad: 28)



PLATA QUEMADA (59)	*Noviembre 14, 2000*
Creo que con la selección de esta película para competir por el Goya español al mejor film extranjero se hizo justicia a medias, porque pintaba mas para el Oscar. Pero tambien es cierto que mas vale pájaro en mano que cien volando, ya que los miembros de la Academia de Hollywood son generalmente unos señores mayores bastante conservadores y no creo que se banquen una película tan audaz y atípica, por lo que era probable que a pesar de sus valores no la hubieran nominado siquiera. En cambio, en España, si bien hubo críticas divididas como aquí, hay un sector de la crítica que la aceptó de muy buena gana, hasta el punto que en el diario El País, en una sección que no es sobre cine ni espectáculos en general, uno de los críticos más afamados de España la definió como "...la mejor película de habla española de los últimos tiempos", con lo que concuerdo totalmente. Es una pena que ciertos prejuicios, pudores y otras cuestiones extracinematográficas hayan pesado más, especialmente en ciertos varones, que la agudeza para detectar que si bien Piñeyro usó ganchos comerciales, estos solo tenían por fin interesar al gran público masivo que de otra forma no hubiera ido a verla, condenándola a unas cuantas salitas por dos o tres semanas. Pero para que el filmar no sea un acto de onanismo sino que se cumpla con un fin de difusión y trascendencia social, es menester usar anzuelos que enganchen al espectador medio sin que eso signifique engañarlo (los afiches de Plata no podían permitir engaño alguno) sino que pueda encontrar temas y escenas relacionadas con su gusto personal, para permitirse asistir a la proyección de un tema que le pueda resultar por demás urticante e involucrarse en una historia muy diferente a la suya, es decir, ser conducido sutilmente al verdadero trasfondo de la película. Por eso Plata parece un film negro, pero no lo es, parece un film de acción, espectáculo, sexo y violencia, pero en realidad es una de las más hermosas historias de amor jamás filmadas. El resto es tengencial y anecdótico. Lo importante como resultado es que una gran cantidad del público que la vio dificilmente pueda olvidarla, que un porcentaje muy alto la volvió a ver más de dos veces aquí y en el exterior, y que por si fuera poco el tiempo esta demostrando que se ha transformado en un film de culto dentro y fuera de nuestras fronteras ya que tiene un carácter universal a pesar de que pueda parecer localista. Todo esto es importante pues si un film tan jugado recupera la inversión, muchos más se animarán a enfrentarse con desafíos parecidos. En cuanto a aquellos detractores que quieren demostrar que todo en esta película es detestable basándose por ejemplo en actuaciones secundarias de personajes totalmente secundarios y en detalles pueriles (falta que critiquen la marca de las lámparas que se usaron para la iluminación) cuando no usando un lenguaje de cuarta que permite detectar el nivel intelectual que tienen y que fuera de cine no saben de nada más, sería muy saludable que aprendan un poco de psicología y sociología pero además, a no descalificar lo que no encaja en sus patrones de gusto, sino a entender que en arte no existe bueno ni malo: el arte se siente o no, se entiende o no. Jamás escuché a un comentarista de artes plásticas burlándose o agrediendo a un creador y recomendándole como debería haberlo hecho según su gusto personal, ni a un crítico literario desviarse de una interpretación del libro para desacreditar al autor. Por que en el ambiente cinematográfico hay tanta pedantería y autoritarismo? Eso de calificar con puntos o estrellas como en la escuelita primaria demuestra la base del desprecio por la opinión del otro y pontifica sobre gustos. Es tan difícil comentar e infomar sobre un film sin caer en el menoscabo y la bajada de línea dogmática del "deber ser" cinematográfico? Creo que es hora de replantear el verdadero objeto de una buen comentario (no crítica) de cine. Como espectador me interesa más que me informen de que trata una película, como trata un tema y el estilo del director, que el señalarme su presunta calidad, de eso me ocupo yo solo, me basta y sobra con mi propio intelecto. Diego Palmer (Buenos Aires, Argentina. Edad: 36)



PLATA QUEMADA (60)	*Diciembre 19, 2000*
Tuve que desplazarme 23 kilómetros para verla y me agarró fuerte. En un caos vi la perfecta armonía de tres bellezas masculinas y unas secuencias alucinantes. Me gusta el cine sobre todo el español y el argentino y creo que Marcelo Piñeyro tuvo un acierto al rodar esta inclasificable y hermosa película. David (Pontevedra, España. Edad: 25)



PLATA QUEMADA (61)	*Diciembre 20, 2000*
Verguenza me da que este tipo Alvaro Curiel escriba comentarios que ponen en verguenza a mi pais, no se les hace raro que le encanta escribir en este foro? No sera acaso que le encanto la pelicula ? O mas bien es un gay frustrado que le encanta desahogarse? Bueno ahi les dejo estas preguntas de tarea, en cuanto a la pelicula, esta entretenida digamos, a mi me llevo mi novia y estaba vuelta loca con los tipos, tampoco esta para el Oscar y bueno ya no le sigan el juego a Alvarito. Saludos desde Mexico. Mexicano avergonzado (Mty, México. Edad: 28)



PLATA QUEMADA (62)	*Diciembre 22, 2000*
Para el avergonzado regiomontano: claro que soy gay, como todos los mexicanos! Jajaja. En fin, nada que decirte, solo me llama la atención que hayas visto la película, llegan a tu pueblo? Alvaro Curiel (México) PD. por qué no pones tu nombre?



PLATA QUEMADA (63)	*Enero 7, 2001*
Recomiendo a la gente, que vean esta película,que aunque no alcanzó mucha popularidad, apesar de que en ella trabajen actores como:Luppi, Noriega,Sbaraglia... La trama te envuelve,no deja al espectador indiferente, es cruda, realista,tierna y cruel con sus personajes a la vez,todos los actores están en estado de gracia, sobre todo Noriega y Sbaraglia,en papeles muy complicados, en la película aparecen como una versión descarriada de Bonny and Clyde, versión gay. En resumen, sólo por los actores merece tener un visionado.Con mi mejor intención os la recomiendo. Nawja (Madrid, España)



PLATA QUEMADA (64)	*Enero 8, 2001*
Alvarito, todavia en Argentina estamos esperando tu largometraje.... Y no me digas que Quemaste la Plata para la PostProducción. Dale que no podemos seguir así sin conocer la obra del CINEASTA del 3º milenio. No nos hagas esperar mas!!! no aguanto mas esta oscuridad de la ignorancia. LUZ!! CAMARA!! CURIEL!! Rex Mandelbaum (Buenos Aires, Argentina. Edad: 36)



PLATA QUEMADA (65)	*Enero 8, 2001*
En serio, no puedo comprender las discusiones que se han generado tras los comentarios del señor Curiel. Se debería respetar más la opinión de la gente, comentar y profundizar sobre la película que polemizar sobre unas opiniones. Como ya está casi todo dicho sobre la película, a mí me gustaría añadir, con humildad, que no se debería infravalorar tanto el cine argentino, me parece, que tiene muy buenos intérpretes, algún que otro director de renombre, en esto no voy a entrar en detalles.... Soy española, y elegí ver una película argentina. Y no me arrepiento de haberla visto, al contrario descubrí a un director que desconocía, a unos actores a mi gusto bastante correctos. Para mí, aunque la película no sea una obra de arte, me gusta que me haga reflexionar, o que la historia me llege. Y el acierto de esta película es centrarse más en la relación de Nene y Angel. Me he leído el libro del mismo título, y sinceramente, prefiero su adaptación cinematográfica. Y eso no ocurre en muchas ocasiones. A mi me da en que pensar, gracias por vuestros comentarios, me han hecho disfrutar su lectura. Un beso, Nawja (Madrid, España)



PLATA QUEMADA (66)	*Febrero 4, 2001*
me parece injusto el trato que se ha dado a esta película, no se merece estar entre las peores del 2000. en españa ha ganado el goya a la mejor película extranjera de habla hispana. así que si no apreciás lo vuestro, aquí sí, ánimo piñeyro. Akasha (España)



PLATA QUEMADA (67)	*Febrero 7, 2001*
Me alegro que haya recibido el Goya al mejor fim extranjero de habla Hispana. Me pregunto si los "criticos" de esta página que la pusieron en una encuesta del año 2000 como lo peor del cine sabrán lo suficiente de arte cinematográfico como para haberse olvidado de Apariencias y Papá es un ídolo y considerar que son mejores que Plata Quemada, sin olvidar ingentes bodrios norteamericanos con los que suelen hacer la vista gorda vaya a saberse por qué.Eso demuestra el nivel que tienen y que lo mejor es prestar atención al foro que a las críticas, tal vez allí encontremos algo más racional.En cuanto al film de Piñeyro es hora que algunos bajen la guardia y reconozcan su enorme calidad, o acaso los críticos extranjeros se vovieron locos? En esta isla que es la Argentina nadie puede ya negar lo que globalmente se reconoce. Gastón Norberto Gutiérrez (Lanús, Argentina. Edad: 38)



PLATA QUEMADA (68)	*Febrero 13, 2001*
lamento entrar de vuelta a esta discusión, después de tanto tiempo, solo quiero reafirmar mi postura ante una de las peores películas que vi en mi vida, plata quemada, y para los que no esten enterados compartirles la alegría que nos dió el día de hoy la excelente película mexicana AMORES PERROS con su nominación al oscar, digo, los oscares son una reverenda cagada, pero sirven para hacer ruido, para abrir puertas, para que se vea y hable en este caso del cine latinoamericano. un saludo a mis amigos argentinos. Alvaro Curiel (México, México)



PLATA QUEMADA (69)	*Febrero 15, 2001*
Curiel, Para mi Amores Perros es un pelicula extraordinaria que merece el Oscar. Plata Quemada es una muy buena pelicula que bien merecido se lleva el Goya. Y en cuanto a ti Curiel dejame decirte que para el resentimiento hay grupos de Autoayuda. Fuerza Curiel !! Estamos con vos !! Ya vas a Salir adelante !! Y te vas a Curar !! Rex Mandelbaum (Buenos Aires, Argentina. Edad: 36)



PLATA QUEMADA (70)	*Febrero 18, 2001*
gracias Rex, yo sé que voy a salir adelante, por el momento los medicos y yo estamos tratando de encontrar al menos un motivo para este resentimiento que mencionas. sería imposible curarme, si no se cual es el mal no te parece? por cierto, los oscares son una cagada ( lo dudas?), así que supongo que tendras los goya en otro concepto no? felicidades por tu cine, nunca cambies, vales mil... saludos desde el paraiso de los exiliados. mexico. Alvaro Curiel (México, México)



PLATA QUEMADA (71)	*Abril 30, 2001*
Yo solo quiero comentar, que Plata quemada me parecio una pelicula impresionante. La verdad, yo no vi el resto de las peliculas Piñeyro, y no puedo comparar. Y en cuanto al tema de la homosexualidad, no me parece tan impactante, tanto como para que la gente se escandalice.Tal vez tambien puede ser que puede ser distintos puntos de vista, como se ha dicho, la homosexualidad nunca fue bien vista en el cine argentino.Aqui en España, no llamó la atencion el tema de la homosexualidad en la pelicula, no fue lo que mas impactó , sino la historia de amor.En fin para gustos colores, no? A mi me encanto. Yolanda Mouriz (Santiago de Compostela, España. Edad: 22)



PLATA QUEMADA (72)	*Mayo 30, 2001*
Plata Quemada fue vista por aca tambien y mi opinion es que es excelente. Pero bueno alguna gente no puede salir de las telenovelas de Veronica Castro. Leo (Miami, Estados Unidos. Edad: 29)



PLATA QUEMADA (73)	*Agosto 14, 2001*
Para mí gusto "PLATA QUEMADA"es un film más que aceptable, pese a sus obvias deficiencias de todo tipo.Hay varias razones para poder mantener esta opinión, la primera es el realismo de la pareja "nene/Angel", que en el fondo es lo que mueve la película, mucho más que el asalto y posterior huída. Esta pareja está hecha de fuego y pasión, descrita con ternura a la vez que consistencia y por ello resulta incluso más emotiva y dulce que en la obra original. Creo que este es el verdadero hallazgo de esta obra. Tanto Noriega como Leonardo bordan sus papeles, dando brillo donde no lo hay, coloreando con su presencia los planos grises de una película que funciona solo a ratos. Por lo demás destacar la creible creación de Echavarri, que está perfecto, al igual que el desaprovechado Halterio, breve pero jugoso.En general "Plata quemada" no es nada del otro mundo, pero tiene algo especial, y es cortesia de los actores. Julián Caja (Barcelona, España. Edad: 31)