Foro de discusión / Blair Witch 2

BLAIR WITCH 2 (1)	*Enero 5, 2001*
la pelicula estuvo buena a comparacion de la primera, pero deberian contar y mostrar mas imagenes acerca de la verdadera historia de la bruja. las aventuras de los jovenes y sus locas imaginasiones estuvieron buenas y que la bruja haya alterado las cintas, pero el final estuvo muy malo ya que en la primera termino mal con suspenso en la segunda deberian haber elaborado un mejor final ya que en ninguna de las dos se sabe que es lo que verdaderamente pasa... ustedes lo que quieren es ganar mas marqueting y esa no es la forma de lograrlo. Josefina Méndez Elizalde (Buenos Aires, Argentina. Edad: 18)



BLAIR WITCH 2 (2)	*Enero 7, 2001*
En relidad, no se si este film merece estar en cartelera... Si, ya se, tal vez soy un poco duro con la critica, pero en realidad no se si soy yo, o el cine esta decayendo mucho. La verdad, me pareció bastante peor que la primera ("y eso, ya es decir demasiado"), tal vez porque me prometieron terror o suspenso, o un poco de entretenimiento, de los cuales hay algo asi como un 0%. Creo que lo primero que quise gritar, cuando me enteré que habia terminado, es "devuelvanme el dinero". En fin, disculpen por la severidad de la critica, pero tenia ganas de expresar mi fastidio... y gracias por darme la oportunidad de hacerlo. Cougar (Buenos Aires, Argentina. Edad: 21)



BLAIR WITCH 2 (3)	*Enero 10, 2001*
como pueden hacerse peliculas tan malas? es como si la hubiesen hecho tan mal a proposito, no se si todo esto esconde alguna maniobra de sabotaje. casi hay que esforzarse para lograr que ni un segundo de la pelicula llegue a ser digno. bueno, ya es suficiente perdida de tiempo. No quiero meterme en otro tema pero el que vio Blairwitch (la original) y su opinion como tantos otros es que la pelicula es bastante mala tiene sin dudas un limite de percepcion y de sensibilidad hacia cualquier arte que vaya un poco mas alla de su convencionalismo.(esto incluye a los criticos de cine). El que quiera discutirlo tengo argumentos suficientes para decir que es una de las peliculas de terror mas grandes de la historia (me refiero a la original). Andrés 73 (Hurlingham, Argentina. Edad: 27)



BLAIR WITCH 2 (4)	*Enero 12, 2001*
la verdad, no estoy de acuerdo con las dos opiniones emitidas en la critica de la pelicula, yo creo que fue mejor que la primera y con eso no digo que la primera fuera mala solo que llega a ponerse fastidiosa por las tomas de las camaras y que va muy lenta. en esta segunda parte se mejoraron las tomas y el final fue bastante bueno, para mi lo que significo el final fue que la bruja se posesiono de ellos y los hacia ver cosas y al final las cintas solo dijeron la verdad. Jogreher Vargas (Valencia, Venezuela. Edad: 18)



BLAIR WITCH 2 (5)	*Enero 13, 2001*
Hola!!! Ultimamente todas las peliculas que voy a ver son basura, ojo no me quejo, yo las elijo, pero a veces pienso que me da mucha bronca que el que elija y dictamine que se estrena en los cines porteños, solo seleccione peliculas porque son taquilleras. De cualquier manera, la primera de estas peliculas no me parecio tan mala (aunque por momentos se pone un poco densa), bah, en realidad me parecio original y creo que los directores tuvieron mucho ingenio y tambien mucho ojo para lo que se requeria para hacer que esta tuviera exito, los admiro por esto. Pero que hayan querido sacar frutos de una secuela como esta... Aunque me parecio entretenida, y me mantuvo interesada, creo que el final fue una m.... Y deja muchos mas cabos sueltos, que lo que aclara. Asi que si quieren ir a ver una pelicula que se entienda, de seguro, no elijan esta. Florencia Gaudio (Buenos Aires, Argentina. Edad: 17)



BLAIR WITCH 2 (6)	*Enero 16, 2001*
Bueno, bueno... sabia que iba a ser mala, por mas que en general cuando quiero ver una pelicula trato de no prestar atencion a los comentarios, aca me sirvio la cuestion como una buena advertencia. De entrada esta segunda parte tiene algo que la tira muy abajo: los personajes... en la primera era una cosa mucho mas natural, aca tenemos enfrente a estereotipos que generan muy poco interes... y por la sucesion de hechos como que tendria que ser mucho mas fuerte la presencia personajeril (?) que en la 1 donde quizas estando uno tan metido (por lo menos en mi caso) los hechos, el bosque, eran los grandes protagonistas que llevaban la historia. Emmmmm... bueh... no se por que dijeron por ahi que la bruja cambia la cinta, si justamente la cinta es la que termina mostrando como fueron las cosas mas alla de como las percibieron o vivieron los tipos... en fin... Ah, lo que queria decir: la idea no estaba tan mal. Y oh, pobre de mi, todavia espero con ganas la tercera parte... soy un desastre, ya lo se... pero bueh. Martín Blousson (Buenos Aires, Argentina. Edad: 23)



BLAIR WITCH 2 (7)	*Enero 17, 2001*
Adhiero a las críticas destructivas (no hay de otro tipo) formuladas anteriormente, aunque el argumento de esta secuela me parece original porque especula con los efectos que produjo la primera, desnudando,casi con buen humor, la producción en serie de un malón de fanáticos y la invasión turística del lugar y la explotación mercantilista del fenómeno blairwitchiano (veanse ramitas vudú, piedritas y objetos afines a diestra y siniestra). Creo que no le llega ni a los talones a la primera, cuya originalidad estuvo en lo que le falta a esta secuela: el tratamiento de la tensión y el suspenso residente en el uso del género documental y videero (en dialecto naranja y mecánico) que explota el nuevo neorrealismo positaliano y posmoderno en auge desde el Dogma 95, que no invad sólo el cine sino también la escueta programación televisiva de comienzos de este siglo. Vease (en rigurosas dosis homeopáticas para evitar efectos colaterales) Expedición Robinson o el tan esperado Hermano Grande (y por que no el pretencioso acercamiento a una supuesta clase media argentina de la estética Suar). Ana Llurba (Argentina)